Min sista stund är räknad!

19440719-7716, Leif Rehnvall

Anteckning utan fysiskt möte
2024-06-29 09:15

Antecknad av
Mattias Egberth (Läkare)
Mora Kirurgi Mott
ANTECKNING
AKTUELLT
Patient som vårdades inneliggande mellan den 19 och 25 juni på avdelning 42 med koledokussten och kronisk kolecystit. Då patienten genomgått en Billroth Il försvårades ERCP-möjligheterna. Patienten fördes dock till Örebro/Lindesberg den 25 juni för försök till handläggning med PTC och eventuellt ERCP om man kom åt.
Blir nu uppringd av kollega ifrån Lindesberg som berättar att man har lyckats få bort konkrementet och att allting har gått väl. Rekommendation är nu ett återbesök till oss om ett par veckor för klinisk kontroll samt förnyad blodprovstagning. Denna anteckning således till kirurgmottagningen för inplanering av besök med stort kirurgstatus med leverprover och klinisk kontroll om ett par veckor och man får då även ta diskussion om det är aktuellt med en kolecystektomi eller inte. Med tanke på patientens ålder och den tidigare cirka 10 mm stora stenen i koledokus finns det risk att det kan bli en ganska så besvärlig operation varför man nog ska fundera på om det verkligen är värt att operera honom.
Diskussion om detta får dock tas på återbesöket.

PS! Kom absolut inte upp vid återbesöket! DS!

Vem har rätt att ta ställning utan möte?

Ingen människa med viss befattning med befogenhet till beslut, har rätt att uttala sig som den här personen gör. Det är dags att vi sätter stopp för dessa akademiska flosklerna! Ett papper med godkänt akademiskt betyg är inte mer än ett papper, om det inte bestyrker en person med sunt tänkande och med hänsynstagande till människan. Jag ser att vi måste ta upp den här striden. Inte bara inom vården det är påtagligt. Där i första hand tjänstemän och politiker tagit den här rollen. Att det sprider sig ner till yrkeskårerna är desto allvarligare. Jag kan ha en viss förståelse att sent utbildade i vård tappat rollen som tidigare var att man gick in i ett kall för att i första hand ta hand om sjuka människor och försöka hålla dem friska. För att man jobbar med den insikten och tvingas bortse från ekonomi och arbetsbörda, på grund av politiker och tjänstemäns oförstånd ska man inte behöva ändra sin önskan om att ta hand om sina medmänniskor så långt det är möjligt. Men det är klart ger man den gamla känslan av rollen en akademisk värdering så blir allt fel! Fel syn, värdering? Det är känslan för jobbet som är det vesäntliga inte proffesionen! Jobbet är patienten och inget annat! Framtiden! Överlevnad! Omhändertagande! Dessa delar får inte tjänstemän eller politiker bestämma över. Ge förutsättningar för, JA! Det ska finnas kunskap bakom varje beslut, som innehåller emotionella värderingar, inte kall KYLA!

Har vården satt sin dom på din kropp?
	Mitt mål är att bli 100 år!
19440719-7716, Leif Rehnvall Anteckning utan fysiskt möte 2024-06-29 09:15 Antecknad av Mattias Egberth (Läkare) Mora Kirurgi Mott ANTECKNING AKTUELLT Patient som vårdades inneliggande mellan den 19 och 25 juni på avdelning 42 med koledokussten och kronisk kolecystit. Då patienten genomgått en Billroth Il försvårades ERCP-möjligheterna. Patienten fördes dock till Örebro/Lindesberg den 25 juni för försök till handläggning med PTC och eventuellt ERCP om man kom åt. Blir nu uppringd av kollega ifrån Lindesberg som berättar att man har lyckats få bort konkrementet och att allting har gått väl. Rekommendation är nu ett återbesök till oss om ett par veckor för klinisk kontroll samt förnyad blodprovstagning. Denna anteckning således till kirurgmottagningen för inplanering av besök med stort kirurgstatus med leverprover och klinisk kontroll om ett par veckor och man får då även ta diskussion om det är aktuellt med en kolecystektomi eller inte. Med tanke på patientens ålder och den tidigare cirka 10 mm stora stenen i koledokus finns det risk att det kan bli en ganska så besvärlig operation varför man nog ska fundera på om det verkligen är värt att operera honom. Diskussion om detta får dock tas på återbesöket. PS! Kom absolut inte upp vid återbesöket! DS!
Vem har rätt att ta ställning utan möte? Ingen människa med viss befattning med befogenhet till beslut, har rätt att uttala sig som den här personen gör. Det är dags att vi sätter stopp för dessa akademiska flosklerna! Ett papper med godkänt akademiskt betyg är inte mer än ett papper, om det inte bestyrker en person med sunt tänkande och med hänsynstagande till människan. Jag ser att vi måste ta upp den här striden. Inte bara inom vården det är påtagligt. Där i första hand tjänstemän och politiker tagit den här rollen. Att det sprider sig ner till yrkeskårerna är desto allvarligare. Jag kan ha en viss förståelse att sent utbildade i vård tappat rollen som tidigare var att man gick in i ett kall för att i första hand ta hand om sjuka människor och försöka hålla dem friska. För att man jobbar med den insikten och tvingas bortse från ekonomi och arbetsbörda, på grund av politiker och tjänstemäns oförstånd ska man inte behöva ändra sin önskan om att ta hand om sina medmänniskor så långt det är möjligt. Men det är klart ger man den gamla känslan av rollen en akademisk värdering så blir allt fel! Fel syn, värdering? Det är känslan för jobbet som är det vesäntliga inte proffesionen! Jobbet är patienten och inget annat! Framtiden! Överlevnad! Omhändertagande! Dessa delar får inte tjänstemän eller politiker bestämma över. Ge förutsättningar för, JA! Det ska finnas kunskap bakom varje beslut, som innehåller emotionella värderingar, inte kall KYLA!
Kampen Kamp Nr 2


Påstådd ättestupa avbildad i Suecia antiqua et hodierna från 1716. © Kungliga Biblioteket

Har vården satt sin dom på din kropp?

Mitt mål är att bli 100 år!

Vem har rätt att ta ställning utan möte?